Спиннинг Нарвал Аргумент

Нарвал Аргумент - это серия джиговых спиннингов российского бренда Narval: бланки из японского карбона Toray, строй Extra-Fast, длины от 230 до 295 см. Спиннинг Narval Argument впервые поступил в продажу в июле 2020 года, а вторая версия, Argument II, вышла в 2024 году и насчитывает 19 моделей с верхним тестом от 14 до 84 г. Серию создали как джиговую: она рассчитана на судака, окуня и щуку.

Модели и тесты Аргумент 2

Спиннинг Аргумент 2, он же Нарвал Аргумент 2 (Narval Argument II), выпускается в 19 моделях длиной от 230 до 295 см, у всех строй Extra-Fast, а верхний тест лежит в пределах от 14 до 84 г. Удилища двухколенные. В обозначении модели первые цифры показывают длину в футах и дюймах: 76 - это 7'6" (230 см), 80 - 8'0" (240 см), 82 - 8'2" (250 см), 89 - 8'9" (270 см), 98 - 9'8" (295 см). Буквы показывают мощность: L (Light), ML (Medium-Light), M (Medium), MMH (Medium/Medium-Heavy), MH (Medium-Heavy), H (Heavy) и HH (Heavy-Heavy). Так, Нарвал Аргумент 82H - удилище длиной 250 см мощности Heavy с тестом до 56 г, а Нарвал Аргумент 80L - 240 см мощности Light с тестом до 18 г.

Длины, тесты и транспортные длины одинаковы у всех продавцов, а вес в карточках расходится на несколько граммов, у части магазинов - заметнее. Таблица дана по характеристикам, которые совпадают у трех магазинов; вес 82MMH указан 115 г по одному из них, у других встречается от 119 до 137 г. Часть продавцов, судя по цифрам, показывает в карточках Argument II вес первой версии: например, 89M 142 г вместо 126 г.

Нижний тест производитель не указывает, и в карточках магазинов стоит 0 г. Поэтому обозначение «Нарвал Аргумент до 42 г» относится к моделям 76MH, 82MH и 89MH, «спиннинг Нарвал Аргумент до 28» и «Нарвал Аргумент 7-28» - к моделям M с верхним тестом 28 г (76M, 82M, 89M), а «Нарвал Аргумент до 14 г» - к 80LL. Нижняя граница 7 г в паспорте нигде не заявлена, это лишь обозначение диапазона в поисковых запросах; один участник форума предполагает, что нижний тест 76ML около 5 г, но это догадка.

По фурнитуре карточки магазина дают такие цифры. У 76M стоят 8 колец, у 80L и 82H - по 9. Диаметр тюльпана у 80L равен 2,3 мм, а входного кольца 11,6 мм. У 76M и 82H тюльпан 3,0 мм, а входное кольцо 19,8 мм. Колена соединяются штекерным способом, то есть удилище собирается из двух частей, вершинка в карточке 76M описана как tubular. Годом модели указан 2024-й, а в комплекте идет матерчатый чехол. В тех же карточках указан тест по плетеному шнуру: у 80L 0,5-1,0 PE, у 76M 0,8-1,5 PE, у 82H 1,5-2,5 PE, а длина рукояти 42, 46 и 47 см соответственно.

Длины в серии распределены по задачам. Модели 230 см ориентированы на ловлю с лодки, 240 и 250 см универсальны и подходят и для лодки, и для берега, 270 см рассчитаны на дальние береговые забросы. Самая длинная, 98HH до 84 г, названа дальнобойным береговым вариантом.

Какую модель выбрать

Модель выбирают по весу приманок: до 14-21 г для легких приманок и легкого джига, до 28 г для универсальной ловли окуня и судака, от 42 до 56 г для джига на течении и большой реке, до 84 г для силовой ловли и дальнего заброса. Серия создана как джиговая под судака, окуня и щуку, но подходит и для отводного поводка, блесен и воблеров. На реках с быстрым течением хорошо работают легкий джиг и крупные приманки.

Связь теста с реальными приманками хорошо видна на примере 82M. Блогер на drive2 считает, что для приманок весом 10-16 г тест до 28 г идеально вписывается в общую идею. С лодки в протоке он ловил окуня на чебурашку 5 г и приманку 3,4 дюйма, и на них взял всю рыбу: сначала три небольших окуня, потом три побольше, на 180, 190 и 290 г. Для универсального спиннинга для джига такой диапазон приманок вполне подходит.

Хозяева спиннингов делятся и опытом выхода за паспортный тест. Владелец Argument 76 до 42 г пишет, что с лодки аккуратно забрасывал груз 70 г, и удилище держало этот вес нормально. Продавец в магазине уверял его, что можно бросать и 60 г. Его опыт относится к ловле с лодки с электромотором и якорем. Другой участник форума, наоборот, считает явным перегрузом для Аргумента силикон 16 см с джиг-головкой 12-14 г.

Верхний тест лучше не превышать при обычном забросе, даже если на форуме пишут про 60-70 г. Автор поста, бросавший 70 г, сам предупреждает о риске поломки, а его опыт относится к аккуратному забросу с лодки.

Автор обзора на rybomania брал модель до 42 г у друга на пару рыбалок в прошлом сезоне и остался с положительными впечатлениями.

Отличия Аргумент 2 от первой версии

Argument II вышел в 2024 году: он легче первой версии, жестче в средней части бланка и получил новые кольца и катушкодержатель. Первую версию в поиске часто называют «спиннинг аргумент 1».

Первая версия появилась в продаже в июле 2020 года и стала первой серией спиннингов бренда Narval. Ее разрабатывали под руководством рыболовов-спортсменов Владимира Гирбасова, Дениса Трифонова и Александра Волынкина. Поначалу в серии было 10 модификаций, а длин всего две - 230 и 250 см. Чуть позже появилась модель 98HH, а в таблицах продавцов первой версии встречаются также 240 и 270 см, так что модификаций со временем стало больше десяти.

Первая серия Narval Argument два сезона подряд била рекорды продаж, а в рейтинге топ-10 спиннингов 2021 года заняла 5-е место.

Во второй версии 19 моделей. По описанию продавцов, вес в среднем снизился на 10%: увеличенная модульность карбона Toray позволила снизить вес удилища при сохранении прочности. Жесткость средней части бланка повысилась, что сделало его еще более быстрым и, по тем же описаниям, полностью устранило паразитные колебания. Обновились кольца SEA GUIDE ZIRCONIA и катушкодержатель. Удилище, по описанию, стало легче, звонче и сбалансированнее. У 89MH разница в весе с предшественником составляет 24 г.

В таблице десять моделей, для которых известен вес обеих версий. Длины и тесты у них не изменились, а выигрыш в весе разный: от 4 г у 80L до 24 г у 89MH. Суммарно десять удилищ первой версии весят 1346 г, второй - 1233 г, то есть на 113 г или примерно на 8% меньше. Заявленные продавцами 10% на этой выборке получаются чуть ниже, а если брать вес из карточек магазинов, где для II указан вес первой версии, выигрыш у части моделей пропадает.

Практический отзыв о второй версии оставил покупатель 82MH, который в магазине сравнивал его с HR Stalker и выбрал Аргумент. Он отмечает, что спиннинг легкий, рукоять удобнее для переднего хвата, чем на первой генерации, а строй чисто джиговый, как ему и было нужно. По его словам, строй у Аргумента один в один с Champion Rods Dubna первой генерации до 56 г, и от судаковых поклевок в руку бьет как током.

Обзор 82H и 82M

В обзорах Нарвал Аргумент 82H называют очень быстрым и мощным спиннингом без лапшеватости с огромным запасом мощности, а 82M описывают как качественно сделанный, но требующий более тяжелой катушки для баланса. Подробный обзор на rybomania посвящен 82H с тестом до 56 г, длиной 2,5 м и весом 140 г (это первая версия). Отдельный блог владельца посвящен 82M.

Автор обзора 82H пишет, что на потяжках получает очень быстрый, мощный инструмент, где даже намека на лапшеватость нет. Касания дна, свалов и коряг чувствуются, а поклевка стучит в руку четко от 18 г, при 14 г слышно слабее. Рыбу спиннинг вяжет отлично, пропустить поклевку, по его словам, будет очень сложно. Запас мощности огромный, перегруз 20 г вместе с резиной 6 дюймов Relax Viper удалось покидать без проблем. Перед покупкой автор сравнивал три удилища: Hearty Rise Jig Force, Narval Argument и Zetrix Avalanche. Другой рыболов на форуме находит, что по сравнению с Jig Force Narval помягче, со сложным строем и, возможно, чуть глуше, хотя 20 г на шнуре 1.7 стучат отлично. Итог - идеальная палка за свою цену, которую можно смело советовать начинающим и опытным.

Баланс зависит от катушки. С Daiwa Revros LT 3000-C баланс не идеальный и спиннинг кивает носом вперед. Автор думает, что для идеального баланса нужна катушка размера 4000.

Владелец 82M приводит такие данные: бланк из Toray 40T, максимальный тест 28 г, максимальный шнур #1.5 PE, то есть разрывная нагрузка 10 кг (25 lb). Вес самого спиннинга он указывает 130 г, это больше, чем 112 г у 82M в таблице второй версии. С катушками весом 180-220 г баланс сильно смещен в сторону кончика, лучше встают катушки весом 300-320 г. По жесткости, по его словам, Argument немного жестче Crazy Fish Versus, зато Versus чуть чувствительнее в руку. Качество изготовления он назвал самым хорошим, а дизайн, цвет и эргономика, по его мнению, на высоте.

Обзор-сравнение с Crazy Fish добавляет еще несколько черт. В джиговой ловле Narval Argument показывает более плавную работу, что может быть преимуществом при ловле активной рыбы. В твичинге он ведет себя сдержанно и дает плавную анимацию приманок. Конструкция прощает некоторые ошибки в технике, что важно для начинающих.

Чувствительность на форумах оценивают по весу приманки. Один из участников пишет, что 82-я модель стучит с приманкой 3 дюйма от 7-8 г. Владелец 82H называет ее достаточно звонкой: минимальным весом на рыбалке у него были 16 г вместе с Choppy tail 12 см, и стук в руку отчетливый. Максимум, который он пробовал, - 18 г вместе с Commander Shad 16 см, выше теста до 56 г он пока не забрасывал.

Отзывы владельцев

Отзывы о спиннинге Нарвал Аргумент и Аргумент 2 сходятся в главном: владельцы хвалят его за чувствительность, заброс, баланс и цену, а ругают качество сборки, мелкие кольца и чехол, причем часть считает спиннинг перехваленным. Отзывы о Narval Argument и Argument II в магазинах чаще всего не указывают модель, поэтому ниже она названа только там, где ее указал сам автор.

Оценки чувствительности у владельцев сильно расходятся. Один отметил, что стук ощущался отчетливо даже при сильном ветре и шнуре 1.2 PE, другой на шнуре 1.5 на твердом дне чувствует 16 г, а третий пишет, что хорошая чуйка начинается от 15 г в безветрие и от 30 г в ветер и волну. Один владелец находит строй ближе к fast, а не к extra fast. С тяжелыми приманками Argument справляется: владелец кидал 16 г с приманкой пять дюймов на глубину 15 м со стуком в руку, а по верху теста 32 г с приманкой семь дюймов. Если нужен спиннинг прежде всего под воблеры, стоит посмотреть и отдельный обзор спиннингов для твичинга.

Недовольные оценки касаются в основном исполнения и цены. Один из владельцев называет спиннинг хорошим за свои деньги, но указывает, что сборка хромает. Другой считает, что за эту цену Argument не оправдывает ожиданий, а недостатком называет то, что он слишком распиарен, и советует рассмотреть Zetrix Avalanche или Ronin Rush Insider. Владелец 76-й модели пишет, что спиннинг может быть где-то глуховат, но не более. Покупатель 82MH в отзыве называет цвет спорным.

При покупке проверьте кольца, лак на обмотках и подгонку соединения колен. Именно на гнутое кольцо с трещинами лака, на отклонение двух колец от общей линии и плохую подгонку шпигота жалуются владельцы.

Бланк, кольца и рукоять

Бланк Argument сделан из японского карбона Toray, строй у всех моделей Extra-Fast, кольца Sea Guide, рукоять разнесенная из EVA. Что означает строй, объясняет материал про строй спиннинга.

Бланки первой версии производят из японского карбона Toray 40, блогер указывает Toray 40T. У Argument II применяется более высокомодульный Toray, а также технология HRC (High Resistance Carbon), которая увеличивает прочность бланка без существенного роста веса. Колена соединяются по системе Power Joint, которая обеспечивает соосность и надежную фиксацию. Вершинка живая и информативная, у второй версии она называется Dynamic Tip и четко регистрирует поклевку без потери контроля над приманкой. Комель мощный, он обеспечивает уверенную подсечку и вываживание.

На кольцах Sea Guide стоят вставки SiC у первой версии, а владелец 82M называет их керамическими. У Argument II применяются кольца SEA GUIDE ZIRCONIA со вставками из оксида циркония, которые устойчивы к истиранию при работе с плетеными шнурами и минимизируют трение. Продавец пишет, что Seaguide намного дешевле Fuji и не уступают им по качеству, а также не портятся при ловле в соленой воде. Диаметра колец, по описанию, достаточно для ловли при минусовой температуре.

Катушкодержатель оснащен дополнительной фиксацией, которая предотвращает люфт даже при силовых забросах. У второй версии он обновлен. Гайка расположена внизу у части моделей и вверху у остальных.

Рукоять сделана из EVA70, она разнесенная, а комлевая часть заканчивается резиновым торцом. Внешне 82H выглядит скромно: темно-серый бланк, черные рукоять и катушкодержатель, а фирменный логотип обозначает только маленькое оранжевое кольцо чуть выше рукояти. Чехол вполне обычный, достаточно тонкий, а упаковкой служит плотный картонный тубус.

Кастинговые версии

У Argument II есть кастинговые версии: кастинговый спиннинг Нарвал Аргумент рассчитан на мультипликаторную катушку, и по описанию магазина их делают под тяжелые джиги, крупные воблеры и массивные приманки, где важны дальние и точные забросы. В каталоге одного из магазинов серия размещена и в разделе кастинговых спиннингов. Рукоять сделана с комфортным захватом, что уменьшает усталость рук.

По данным одного продавца, Нарвал Аргумент кастинг представлен двумя моделями: 82H-C с тестом до 56 г и 82HH-C до 84 г, обе со строем Ex-Fast. Вес кастинговых удилищ в источниках не указан. Владелец кастинговой 82HH делится впечатлениями в видео.

Частые вопросы

Нарвал - чья фирма?

Narval - молодой российский бренд рыболовных товаров, основанный в 2017 году под руководством титулованного рыболова Владимира Гирбасова. Начинал он с мягких приманок, и это направление осталось основным; в подходе бренд делает упор на трофейную ловлю щуки, судака и крупного окуня в российских условиях. Разработка и контроль качества российские, а производственная база находится в Китае. Магазин сравнивает бренд с Норстримом, Зетриксом и Косадакой. У Narval есть и другие линейки спиннингов.

Что лучше, Нарвал Аргумент или Хаэрон?

Прямого сравнения Нарвал Аргумент или Хаэрон в источниках нет, поэтому победителя назвать нельзя. Zetrix Hayron - серия другого бренда, новинка 2022 года. В ряду 14 удилищ: младшая модель с тестом 4-17 г, самая тяжелая, кроме Swim Bait Edition, 18-70 г. В доработке участвовали спортсмены PAL. У Argument II от Narval 19 моделей с верхним тестом от 14 до 84 г.

Подходит ли Argument новичку?

Да, магазины и обзоры рекомендуют серию и начинающим, и опытным рыболовам. Обзор пишет, что конструкция прощает некоторые ошибки в технике, а владельцы называют спиннинг мощным и недорогим. Новичку стоит при покупке осмотреть кольца и соединение колен, на них чаще всего жалуются владельцы.

Какой шнур подойдет к Нарвал Аргумент?

Блогер указывает для 82M максимальный шнур #1.5 PE. Владельцы ловят на плетенке 0,8-1,5 PE. Один из них отмечает, что на шнуре 0,8 при ловле на твердом дне стук ощущается от 10 г.