data:image/s3,"s3://crabby-images/b2b5f/b2b5f6a48beaa9041bdf2f1d4a3d73056447a16c" alt="Два спиннинга"
Вопрос о том, какие же спиннинговые удилища лучше – штекерные или телескопические будет ещё долго предметом споров не одного поколения рыболовов. И дело здесь не только в различии характеристик или особенностях применения. Традиционно считается, что телескопы пользуются популярностью только у начинающих рыболовов, а все профессионалы предпочитают штекеры. В статье описаны особенности выбора каждого из типов удилищ.
Главное отличие
Конструктивно штекерные удилища состоят из двух или трёх, реже из четырёх частей. У телескопов количество секций может доходить до 9. Основной плюс телескопической конструкции – компактность в сложенном состоянии, что существенно облегчает их транспортировку. По остальным характеристикам они проигрывают штекерам.
Телескопы более тяжёлые, у них неудобное расположение пропускных колец и неравномерный изгиб. Кроме того, штекеры существенно прочнее и чувствительнее. Всё это сказывается на цене спиннингов. Но здесь есть один важный момент: если взять хороший телескоп, цена которого сопоставима с каким-то штекером, то ситуация будет уже не такой печальной. Дорогие телескопические спиннинги практически приближаются по своим характеристикам к аналогичным по цене штекерам.
Сравнивать подобное с подобным
Для сравнения можно взять два спиннинга от Maximus – модели Stealth и High Energy. Внимательно рассмотрев обе модели, можно прийти к очень простому выводу – производитель берёт один и тот же базовый бланк и распиливает его на несколько частей.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3ea70/3ea701030ab3a31c38e5b12ea2800365b5b98289" alt="штекерное удилище"
Вообще, это часто встречается в мировой практике. По информации людей, имевших отношение к производителю (в данном случае – к Maximus) многие их изделия используют одинаковую базу. На основе High Energy сделано множество моделей спиннингов – Encore, Escape, Neon Spy, Smuggler. Перечисленные снасти относятся к штекерам, но и телескопический Stealth создан на той же базе.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a71b2/a71b2d543005eb9000bb3fe4e01507e4ec8e3ff7" alt="телескопическое удилище"
А что означает подобный подход? А то, что если бланк один и тот же, то и свойства спиннингов будут практически идентичны. Да, у них будет отличаться жесткость, ведь число колен у них разное: четыре у High Energy и восемь у Stealth. Но при этом строй, тест и чувствительность у этих удилищ будут полностью идентичны.
Впрочем, будут и некоторые другие различия. Это, конечно, цена. Самый дешевый штекер - Maximus High Energy (порядка 6 - 7 тыс. р.) Телескопический Stealth немного дороже – от 6,5 до 7,5 тыс. р. Самый же дорогой из всей линейки – это Smuggler. Он может стоить около 9 тысяч. Но всё это примерно один диапазон. Ни о какой разнице в 2 - 3 раза речь не идёт.
Визуальные отличия
А вот здесь и будет корень проблемы. Всё, как в рекламе, зависит исключительно от товарного вида. Причиной непопулярности телескопов служат вовсе не их характеристики, а предвзятое отношение к ним рыбаков именно из-за внешних различий. Дело в том, что телескопические удилища имеют слишком заметную конусность. Отсюда и предвзятость в их оценке. Визуально они кажутся более громоздкими и тяжёлыми. Хотя массы рассмотренных моделей отличаются всего на 9 граммов!