Сравнение улучшенного и двойного клинча

Привязанный крючок

Снова возвращаясь к теме узлов, в предыдущий раз в тесте на проверку прочности принимали участие следующие узлы: улучшенный клинч и крепление шнура на безузловке. Оба узла доказали надежность способов крепления, показав отличный результат в прочности и заметьте, улучшенный клинч не уступил безузловой фиксации.

Интересным было сравнивать и два следующих узла. Оба этих узла происходят от простого захватного узла, зовущийся рыболовами как простой клинч. Тест на проверку прочности проходили: улучшенный клинч и не менее известный, прозванный двойным клинчем. Об их результатах мы сейчас и поговорим.

Чем отличаются узлы

Двойной и улучшенный клинч используют для крепления многих снастей, главное, не забывайте, что не следует их использовать при слишком большом диаметре кольца крючка или на снастях с его отсутствием, это приводит к потерям приманок, так как узлы растягиваются. Эти узлы являются подходящими для плетеной лески.

Давайте вспомним технику вязания двойного клинча. Техника такая же, как и при вязании простого клинча, за исключением одного, на самом первом этапе нужно продеть леску через кольцо дважды, после чего завершить все оставшиеся этапы. Однако стоит соблюсти один важный нюанс.

Чтобы достичь максимальной прочности, необходимо совершить меньше оборотов, чем для улучшенного клинча. Но не переусердствуйте, нехватка оборотов сильно ударит по прочности.

Схема для напоминания:

Двойной клинч

И в чем же их различие? А в том, что двойной клинч обхватывает место крепежа дважды, за что и получил такое наименование. Зато его соперник может похвастаться надежностью замка: леска фиксируется и у самого основания и в петле.

Схема улучшенного клинча для напоминания:

Узел клинч

Охарактеризовать их различия можно следующим образом: за счет двойного продевания лески будет достигнута большая устойчивость к износу, а особенность улучшенного клинча дает возможность применения узла на более тонких лесках.

А какой же узел будет прочнее?

Тест на прочность

Для проведения теста будем использовать шнур и металлический поводок-струну с диаметром в 0.3 миллиметра. Максимальной прочности, которой мы смогли добиться, используя улучшенный клинч, составляет пять килограмм пятьсот грамм. Средний показатель составил пять килограмм триста грамм.

рыболовный шнур

Как справился двойной клинч. В одном из проведенных измерений он смог превзойти максимальную прочность улучшенного клинча, на двести грамм, что составило пять килограмм семьсот грамм. Однако средний результат, которого удалось добиться, оказался как у улучшенного. Результаты были выведены на основе пяти совершенных замеров.

В итоге прочность будет зависеть от нескольких критериев и одним из них является толщина крепежа. Некоторые рыбаки считают, что используемый поводок режет шнур из-за своей тонкости.

Заменив вертлюг с проволокой, диаметром в 0.5 миллиметра, получили результат, который составил четыре килограмма восемьсот грамм. Все из-за вырванного кусочка проволоки, из которого изготовлено колечко вертлюга, что и послужило причиной такого результата. Следовательно, не стоит использовать лишнюю фурнитуру, это приводит к уменьшению прочности.

Напоследок пару слов об используемом поводке-струне, его прочность составила около двенадцати килограмм, что послужит отличным запасом.

Остались вопросы, есть что добавить или вы с чем-то не согласны? Не стесняйтесь - пишите в комментариях! Для нас это очень важно.
Советуем почитать:
Добавить комментарий