Часто рыбаки, делясь опытом друг с другом, описывают преимущества и недостатки различных методик ловли или способов вязания снасти, указывают, какой из них (по их собственному мнению) является лучшим. Иногда подобные утверждения становятся стереотипами, особенно если их повторяют слово в слово множество людей. Интересно также, что подобные утверждения могут быть даже неверны, но противостоять общепринятому мнению достаточно тяжело. Это относится и к таким простым вещам, как способы соединения частей оснастки друг с другом. А что будет, если сравнить на практике два способа крепления поводков – безузловое и клинч? Какой из способов соединения будет прочнее?
Методика тестирования
Личные ощущения – это не лучший способ оценки качества соединения. Чувства обманчивы, а ощущения субъективны, поэтому для более точного исследования анализ прочности соединений следует проводить с привязкой к цифре. Поскольку прочность тех же нитей мерят в фунтах (или килограммах), нужно провести замеры прочности при помощи более-менее точного инструмента. Для этой цели рекомендуется выбрать электронный безмен.
Чтобы результаты измерения были беспристрастны, нить для исследования каждого способа соединения должна быть одинаковой. И очень желательно, чтобы избежать влияния случайных факторов – новой.
Можно использовать для тестирования прочности узлов какое-нибудь бюджетное решение. Например, плетёный шнур Max Power диаметром 0,14 мм с прочностью 15 фунтов (около 6,8 кг).
Для повышения достоверности результатов тест каждым способом соединения следует повторить несколько раз. Оптимально – пять. Даже такое небольшое количество выборок позволит получать среднее и максимальное значение выдерживаемой нагрузки.
Тест безузлового соединения
Безузловка (или безузловая застёжка) представляет собой небольшой кусок проволоки, загнутый определённым способом, который одним концом крепится к поводку, а на её тело наматывается основная леска без какого-либо соединения. Геометрия безузловки такая, что оно просто не нужно.
При этом несмотря на то что в снасть вводится дополнительный элемент, её свойства улучшаются – теоретически безузловка позволяет сохранить 100% прочности шнура. Тот же параметр для улучшенного клинча в разных источниках указывают от 80 до 95%.
В нашем эксперименте использовалась безузловая застёжка толщиной 0.5 мм и длиной около 15 мм.
Безузловая застёжка вяжется очень просто. Несколько сантиметров с конца основной лески складывают и полученную петлю одевают на крюк безузловки. После крепления петли на крюке достаточно сделать 4-5 витков сложенной лески (но это для лески, для плетёнки понадобится 7 и более витков), после чего завести её под ушко.
Теперь можно приступать к измерению прочности. В тоге после 5 измерений получилась максимальная нагрузка 5,6 кг, средняя – 5,130 кг.
Тест улучшенного клинча
Вязание этого узла известно практически всем рыболовам и нет нужды его здесь приводить. Стоит лишь указать, что тестирование проводилось при соединении шнура и поводка-струны с диаметром 0,30 мм.
Результаты: максимальная прочность на разрыв – 5,5 кг, средняя – 5,330 кг.
Выводы
В среднем улучшенный клинч показывает более прочное крепление, чем безузловая застёжка. Разница получается около 200 г, что составляет около 4%. И это при том что шнур в случае клинча контактировал с более тонкой проволокой (0,30 мм против 0,50 мм при безузловке).