Ежегодно в любительской рыбной ловле наступает период небольшой паузы – перерыв на время нереста или нерестовый запрет. В это время рыбалки либо запрещена вообще, либо на неё накладывают суровые ограничения. В среде рыболовов как любителей, так и занимающихся промышленным выловом рыбы, оп поводу нерестового запрета существуют совершенно разные мнения. Кто-то считает его правильным и логичным, а кто-то – наоборот, совершенно неправильным. В последнем случае приводятся самые разнообразные доводы, базирующиеся, как правило, на одной и той же идее, что «от природы не убудет». Нужно попытаться разобраться, насколько правы противники нерестового заперта.
Зачем нужен запрет
Казалось бы, всё логично: запрет должен быть, только лишь потому, что рыбе банально нужно сохранять свою популяцию в более-менее постоянной численности. И дело здесь не только в том, что рыбного ресурса потребителям достанется меньше. Это вообще роли не играет. Спрос на рынке будет удовлетворён, например, посредством закупки рыбы в других местах или ещё каким-либо способом.
Проблема в том, что уменьшение популяции рыб существенно меняет экосистему рек и озёр. Не исключена возможность запуска необратимых процессов, которые никто не сможет ни замедлить, ни повернуть вспять.
Что может быть проще того, чтобы дать рыбе спокойно отнереститься? Ведь в следующие годы её будет больше и ловить её стане проще. Какой смысл прерывать естественный процесс?
Конечно, всё вышеуказанное правильно и верно, но есть некоторые «но». Их обязательно нужно учитывать, поскольку в противном случае, до истины добраться не получится.
Запрет, но с оговорками
Многих рыболовов-любителей раздражает то, что закон о нерестовом запрете слишком уж категоричен и даёт возможность государству в лице Рыбоохраны, спекулировать на его применении. Например, если рыбак будет обнаружен на лодке со снастями, то он автоматически признаётся виновным в нарушении нерестового запрета. И не важно, использовал он снасти или нет, уже факт их присутствия делает его виновным.
Или ещё один интересный момент: места нереста и пути, по которым движутся рыбы, более-менее известны. Почему бы не ограничивать ловлю только на них?
Следующий вопрос: а как быть с молодняком? Можно ли ловить во время нереста неполовозрелую рыбёшку? Например, подлещиков?
С другой стороны, не следует забывать и о промышленной ловле рыбы. Здесь вообще, всё происходит с точностью до наоборот. Период нереста в большинстве случаев у этих рыбаков – время наиболее активной ловли, начало путины.
Конечно, промышленное рыболовство не ставит своей целью выловить всю рыбу сразу везде. От года к году меняются места ловли, чтобы и нерест завершился успешно, и были сделаны запасы рыбы, которые впоследствии поступят на реализацию.
Рассмотренные аспекты нерестового запрета, конечно, должны быть учтены государственными органами. Но дело не только в них. Даже если будут сделаны какие-то уступки в категоричности ограничения ловли рыбы в этот период, не следует забывать о том, что их контроль должен быть не столько на работниках Рыбоохраны, сколько на самых рыбаках. Каждый должен сам для себя уяснить, что превышение допустимых норм вылова сделает хуже ему самому. Впрочем, когда это дойдёт до каждого, тогда и нерестовый запрет не понадобится…