Относительно недавно прошло заседание совета директоров рыбохозяйственных НИИ под председательством замминистра сельского хозяйства Ильи Шестакова. На нём рассматривались вопросы, связанные с регулированием добычи природных ресурсов. По результатам заседания Росрыболовство будет корректировать правила ловли для некоторых акваторий. Причём эти корректировки заденут не только промышленное, но и любительское рыболовство. Возможно, некоторые изменения будут иметь не локальный, а глобальный характер.
Маломерные хищники – щука и судак
Одно из важных изменений касается промыслового рыболовства. В частности, предлагается установить полный запрет на прилов мелких особей судака и щуки при промышленном вылове. В случае поимки «мелочи», она должна отпускаться обратно в водоёмы с минимальными повреждениями.
Эта инициатива, бесспорно, положительная. Молодое поголовье нужно сохранять, чтобы обеспечить рост популяции.
Ловля троллингом
Эта инициатива имеет спорный характер. Не исключено, что троллинг может стать запрещённым видом ловли. Конечно, до введения глобального запрета дело пока не дошло, речь лишь идёт о запрете этого вида ловли на Рыбинском водохранилище, но, как говорится, первый звоночек уже прозвучал. Создав первый прецедент и опробовав методы его реализации на практике, Росрыболовство может существенно расширить зону его действия или вообще сделать его повсеместным.
Причём в отчёте о заседании, изложенном в прессе, говорится, что инициатива о подобных ограничениях идёт снизу, то есть, большинство рыболовов поддерживает подобную меру. Ни для кого не секрет, что любителей троллинга не жалуют многие рыболовы. Но с другой стороны, возникает вопрос: каким образом запрет на троллинг поможет сохранению или восстановлению природных ресурсов? Неужели любители троллинга смогли своими действиями настолько снизить нерестовый запас популяции хищников?
Существуют же нормы вылова по размерам, весу и числу голов улова и их никто не отменял. И способ ловли в данном случае роли не играет. Ведь троллинг – это не багрение в районах плотин…
Отказ от общего допустимого улова
Есть в решении заседания и послабляющие меры. Так, например, по Цимлянскому водохранилищу принято решение об исключении леща, плотвы, густеры, рыбца и раков из списка водных ресурсов, к которым устанавливается общий допустимый улов.
Причина этого действия заключается в том, что их вылов в течение 3 лет составлял меньше 70% от установленного общего допустимого улова.
Заключение
Времена меняются, и мы меняемся вместе с ними. Эта древняя мудрость не потеряет своей актуальности никогда. Естественно, если существуют надзорные и контролирующие органы, то они будут принимать соответствующие решения. И простые рыбаки будут вынуждены их выполнять. Бесспорно, на первых порах подобные ограничения, возможно, вызовут и негативную реакцию, но со временем к ним привыкнут и будут воспринимать, как данность.