Зачастую если отсутствует клёв (хотя всё вроде бы сделано правильно: выбрано место и рыбалка проводится в «правильное» время и т. д.), рыбаки особо не заморачиваются – просто цепляют к поводку другую приманку такого же типа, немного отличающуюся внешне: воблер, твистер, блесну и продолжают ловить. Правилен ли подобный подход, ведь зачастую результат практически не меняется. Как же быть в подобной ситуации?
Анализ ситуации
Если посмотреть на проблему более широко, то становится понятно, что подобная методика полностью лишена смысла. Действительно, замена одного воблера на другого (ну, или блесны одного цвета или формы на другой) вряд ли что-то изменит в ситуации. Дёргался воблер при движении одним способом, а теперь другим, колебалась блесна с одной амплитудой, а теперь с другой – не играет роли. Ведь как их не меняй, они остаются теми же самыми воблерами и блёснами. Если рыбу не привлекал один воблер, почему вдруг станет привлекать другой?
Требуется применить более радикальную методику, которая изменит ситуацию и заставит рыбу проявить больший интерес к приманке.
Правильное решение
В таком случае гораздо более эффективным будет принципиальная смена условий рыбалки. Можно использовать другие проводки или вообще, полностью сменить тип приманки. Например, замена твистера на виброхвост, скорее всего, ничего не даст, поскольку фактически это одинаковые приманки, но обладающие разными свойствами.
Необходимо полностью сменить тип приманки. Причём не следует искать разнообразие в виде их цвета или же формы тела. Если ловля, к примеру, осуществлялась блесной-колебалкой, не нужно ставить незацепляйку (ведь это, по сути, та же самая блесна, с такой же игрой). Лучше всего использовать ей на смену блесну-вертушку с лепестком или какую-нибудь поверхностную приманку (в виде лягушки, жука или мыши).
Как вариант вообще смена блесны на воблер, твистер или другое изделие из силикона.
Почему способ работает
На самом деле всё просто. Если рыба гарантировано есть, а клёва нет, значит, потенциальная добыча слишком насторожена к применениям одного и того же типа приманок. Либо, вообще, не воспринимает их за потенциальную добычу. И единственный выход – «поломать» ход её мысли, предложив ей другой раздражитель.
То есть, рыба уже не будет сталкиваться с тем, что её настораживало. Она увидит что-то принципиально иное, что обязательно вызовет её дополнительный интерес.
Подобная «игра на контрасте» очень часто применяется и среди людей. Достаточно привести аналогию с рекламой какого-либо товара. То, что обыденно и постоянно нам встречается, нас вряд ли заинтересует. Но если даже люди, существа, несомненно, более интеллектуально развитые, нежели рыбы, ведётся на такой приём, что же говорить о рыбах.