На сегодняшний день Китай является одним из наиболее развитых государств, промышленность которого способны выпускать любые товары – от мышеловок до космических кораблей. При этом всё получается достаточно быстро и относительно дешево. При этом уровень качества китайской продукции может быть самым разным. Как правило, к основным функциям, выполняемым китайскими товарами, нареканий практически никогда не возникает. Но вот что касаемо других, второстепенных факторов, здесь пользователя может ожидать как полный восторг, так и полное разочарование.
Занимаясь реверс-инжинирингом, китайские товарищи зачастую упускают многие дополнительные функции (делая это сознательно или же просто не уделяя им должного внимания), которые приводят к существенным неудобствам при эксплуатации товаров, выпущенных в Поднебесной. Не стали исключением и рыболовные товары, в частности блёсны-незацепляйки. Подробнее об этом – в статье.
Особенности использования блесен
Известная незацепляйка Rapala Minnow Spoon или RMS пользуется большой популярностью у рыболовов, что, естественно, привело к появлению её китайских клонов, которые при меньшей цене (около 200 р. в сравнении с примерно 600 р. за оригинальную) обеспечивают такую же уловистость.
Использование китайского аналога RMS позволяет рыбакам ловить щуку в тех местах, о которых раньше они могли только мечтать. Уловистость подобной приманки ничем не уступает финскому оригиналу. Однако её эксплуатация имеет несколько неприятных моментов. В частности, частота зацепов примерно в три раза выше, нежели у финской. Естественно, теряется она также в три раза чаще, что полностью сводит на нет её ценовые преимущества. Получается, что в среднем раз в год приходится покупать новую RMS, либо её три китайских аналога, то есть, по деньгам нет никакой разницы.
Очевидно, что в конструкции китайской блесны есть некоторый технический недочёт, который и приводит к подобному явлению. Увидеть его можно, если сравнить две блесны.
Результаты сравнения
Внешне обе блесны практически идентичны. Но, если посмотреть на них снизу, можно сделать очень простой вывод: всё различие сводится к форме усика, обеспечивающего защиту крючка от препятствий.
У оригинальной блесны он имеет изгиб, а китайская копия обладает прямым усиком. Именно этот изгиб и обеспечивает более плавное прохождение приманки сквозь массив водорослей и не приводит к резким изменениям её направления движения.
Что же делать
Есть ли возможность улучшить незацепляйку из Китая, чтобы её характеристики максимально приблизились к оригиналу? Конечно! Достаточно лишь слегка подогнуть усик, чтобы он стал в точности соответствовать форме на финской RMS. Сделать это можно, например, при помощи плоскогубцев. Ну, и по мере того, как форма усика будет меняться от воздействия внешних факторов, приводить его снова в «правильное» положение.